svar:
Anmeldelse: Siden er god nok, men...
Kære tereasa.
Du tager helt fejl.
At Erica har samme opfattelse af Pookie, gør os ikke til en og samme person.
Jeg er ovre det, men jeg kan da fortælle, at vedkommende det gik ud over, ikke er. Når en admin ønsker, at en bruger skal udsættes for vold, og samtidig kender både email og ip, så er der grund til bekymring. At du mellem linierne kan læse, at det skulle være brugerens eget problem er også bekymrende, især når du samtidig siger, at du ikke kender til sagen. Det viser blot, at du allerede har valgt side. Jeg er her ikke stadig og jamrer, som du påstår, men jeg svarer blot på de kommentarer, der henvender sig til mig.
Anmeldelse: Siden er god nok, men...
Findes der nogen på siden, der ikke er privatperson? Skænderi var det nu ikke. Det var en afstemning, hvor Fru Evers forinden har tydeliggjort, hvad hun som admin mente var det rigtige at stemme på. Der blev så stemt noget andet, fra føromtalte bruger og redegjort, hvor vedkommende havde stemt sådan. Denne bruger, fik så at vide, fra Fru Evers, at denne skulle skamme over hatecrimes. Brugeren spørger, hvorfor denne skal skamme sig over hatecrimes, som brugeren absolut ikke havde nævnt i nogen sammenhænge overhovedet. Hvorefter Fru Evers pludselig fremsiger et ønske om, at brugeren skulle ha tænderne slået ud og slås halvt ihjel. Og historien ender såmænd slet ikke der. Og ja, jeg har set screenshots af hele tråden. Der har på intet tidspunkt forud, været nogen kommunikation mellem dem.
Salglig, siger du.
Admin er en fast bestandel af en side som denne. Admin udfylder en funktion. Så det er vel saglig nok for andre, at vide, hvilken ledelse, der står bag siden.
Anmeldelse: Fantastisk
Hvad er så dit formål med, "eftersom siden er gratis, kan vi IKKE love sex og ballade"? Er det ikke lidt ligegyldigt, at skrive det?
Anmeldelse: Fantastisk
:/:Man skal derudover INGEN dating og pornosider er perfekt.:/:
Go idé, at man lige læser, hvad man har skrevet, inden man trykker send ;-)